163 - Prato do dia: Darwin

Esta imagem, já conhecida dos membros do GP que participaram da leitura da Origem, não foi escolhida ao acaso para ilustrar essa postagem, já que anteontem, graças a esse trabalho que temos feito há quatro anos na UEM, pude oferecer esse mesmo prato do dia para os alunos do Ricardo. O que era para ser apenas uma intervenção na aula de História Experimental da Ciência acabou sendo a aula inteira, o que foi muito giro.

Falei de Darwin, da Origem, de algumas questões relacionadas à teoria e à escrita do livro, e, claro, das traduções. Sugeri filmes, livros, sites e, evidentemente, o blog do GP. Até Walking Dead e X-Men compareceram... Deu para falar brevemente das principais ideias de Darwin (origem comum, descendência com modificação, seleção natural, gradualismo), do seu estilo de escrita e do uso da analogia, dos habituais mal-entendidos (teleologia, progresso, sobrevivência dos mais fortes), dos seus usos indevidos (darwinismo social, eugenia), de alguns problemas terminológicos (melhoria, aperfeiçoamento etc.) e tradutórios (como o problema da tradução do termo "origem" em alemão, ou o pato que virou canário na tradução portuguesa de 1913 que é oriunda do francês, ou a péssima tradução brasileira da Editora Escala), que repercutem, sem sombra de dúvida, na educação científica. Atravessei alguns autores e suas influências, semelhanças e diferenças, como Lyell, Hooker, Huxley, Wallace, Lamarck e Spencer. Enfim, um pouquinho de tudo o que temos discutido, portanto obrigadíssima ao GP de Science Studies da UEM, especialmente à minha querida Marta Bellini, cuja presença forte eu sinto aqui comigo por essas terras quando toco nesse assunto que lhe é tão caro. Quem ficou curioso, clique aqui para ver o nosso Espaço Darwin.

Mudando de assunto, mas não muito.

Sim, Pedro, num post anterior fiz referência ao Samuel Butler, autor de Erehwon. Aparentemente, na minha leitura dinâmica do Evolution, old and new, o problema dele com o Darwin é a falta de telos na evolução por seleção natural. Para Butler (e, talvez, para Darwin também; vide último parágrafo da última edição da Origem), ciência e religião não se excluem. Parece que ele ainda escreveu mais dois outros livros sobre evolução. Traduzi (provisoriamente) o sumário do Evolution, veja só:

1. Estado da questão - opinião corrente contra a teleologia
2. A teleologia de Paley e dos teólogos
3. Impotência da conclusão de Paley - a teleologia do evolucionista
4. Falha dos primeiros evolucionistas em perceber sua posição como teleológica
5. A evolução teleológica do organismo - a filosofia do inconsciente
6. Esquema do resto do trabalho - esboço histórico da teoria da evolução
7. Evolução pré-buffoniana e alguns autores alemães
8. Buffon - biografia
9. Método de Buffon - o caráter irônico de seu trabalho
10. Supostas flutuações de opinião - causas do meios de transformação das espécies
11. Buffon - citações completas
12. Esboço da vida do dr. Erasmus Darwin
13. Filosofia do dr. Erasmus Darwin
14. Citações completas do Zoonomia
15. Biografia de Lamarck
16. Mal-entendido geral em relação a Lamarck - sua posição filosófica
17. Resumo da Philosophie zoologique
18. Sr. Patrick Mattew, sra. Étienne e Isidore Geoffrey St. Hilaire e sr. Herbert Spencer
19. Principais pontos de concordância e diferença entre as teorias da evolução antiga e nova
20. A seleção natural considerada como um meio de modificação - a confusão que essa expressão causa
21. A defesa do sr. Darwin da expressão "seleção natural" - o professor Mivart e a seleção natural
22. O caso dos besouros da Madeira como ilustração da diferença entre a evolução de Lamarck e do sr. Charles Darwin - conclusão
Anexo: resenhas de Evolution, old and new; Roma e panteísmo
Índice remissivo